こんにちは。靴と出会うブログ運営の靴好きです。
憧れのエア ジョーダンを手に入れたとき、ふと「これって本物なのかな？」と不安になったことはありませんか。特に最近の偽物は精巧で、パッと見ただけでは判断が難しいですよね。そこで頼りになるのが、スニーカーの真贋を見分けるためのサイズタグや黒タグの情報です。
私自身も最初は知識がなく、タグのフォントや製造年月日、QRコードの違いなんて全く気にしていませんでした。でも、スーパーコピーと呼ばれるLJRのような高品質な偽物が出回る今だからこそ、箱のラベルや縫い付け位置といった細かいポイントを知っておくことが大切だと痛感しています。この記事では、私が調べたタグに関する知識を余すところなくシェアしますので、ぜひ参考にしてみてください。
スニーカーの真贋鑑定において、最も情報が詰まっているのがシューズ内部にあるサイズタグです。ここには、ナイキの厳格な管理データが凝縮されているため、偽造業者がコピーしきれない「ボロ」が出やすい場所でもあります。まずは、このサイズタグに隠された秘密を徹底的に見ていきましょう。
まず注目したいのは、タグに印字されている文字の「質」です。本物のエア ジョーダンは、非常に高品質な熱転写プリント技術を使っていて、どんなに小さな文字でも輪郭がくっきりとしています。インクが滲んでいるようなことはまずありません。
一方で、偽物のタグはどうしてもコスト削減の影響が出ます。インクジェットのような安価な技術を使っているせいか、インクが繊維に染み込んでしまい、文字全体が太く（ボールドに）見えてしまうことが多いんです。これを「Bleeding（滲み）」と呼んだりします。
特に注意したいのが、「US」「UK」「EUR」「cm」といったサイズヘッダーの文字です。偽物はここが太くなりすぎて、隣り合う文字同士がくっつきそうになっていたり、文字の中の隙間が潰れていたりします。本物は一貫して細く（Thin）、スッキリとした印象です。
また、近年のモデル（例えばJordan 4 University Blueなど）で見られる「VW1」という工場コードのフォントにも特徴があります。本物は細くてシュッとしているのに、偽物は妙に太くて存在感がありすぎるケースが確認されています。文字の太さに違和感を感じたら、一度疑ってみるのが良いかもしれません。
タグには、その靴がいつ作られたかを示す「製造期間（Production Dates）」と、どこで作られたかを示す「工場コード（Factory Codes）」が記載されています。ここは、論理的な矛盾を見つけるための重要なポイントです。
例えば、タグの右上に「VT」という工場コード（ベトナム工場）があるのに、下の方に「MADE IN INDONESIA」と書かれていたら、それは明らかにおかしいですよね。こういった単純な記載ミスが、意外と偽物には残っているんです。
| 工場コード | 製造国/地域 | 特徴・注意点 |
|---|---|---|
| XC | 中国 | AJ1 High OGでよく見かけるコード。偽物でも多いので日付確認が必須です。 |
| SZ | 中国 | 2010年代後半からのモデルに多いです。 |
| LN2 / LN3 | 中国 | 莆田（Putian）エリアなど。正規工場もありますが、偽造品の温床でもある地域です。 |
| VJ / VT | ベトナム | ベトナム製の代表格。「Made in Indonesia」表記との組み合わせはNG。 |
| VW1 | ベトナム | 最近のAJ4などで採用。フォントの太さが鑑定の鍵になります。 |
さらに、製造日付にも「ルール」があります。通常、スニーカーは発売日の2〜4ヶ月前には製造が完了しています。もし、タグに書かれた製造完了日が、公式発売日の直前（2週間以内とか）だったり、あろうことか発売日より未来の日付だったりしたら、それは真っ赤な偽物の可能性が高いです。
タグが「どうやって取り付けられているか」も、見逃せないポイントです。モデルや年代によって仕様は決まっています。
多くのエア ジョーダン1（特にHigh OGモデル）の場合、サイズタグは内側のライニングにしっかりと縫い付けられているか、タンの裏側に特定のパターンで縫製されているのが標準です。しかし、偽物の中には手間を省くために、縫い付けではなく熱で溶着（接着）しているだけのものがあります。
「縫ってあるように見えるプリント」で誤魔化しているケースもあるので注意が必要です。指で触ってみて、ちゃんと糸の感触があるか確認しましょう。また、本来なら内側サイドにあるべきタグが、タンの裏に付いているといった「配置ミス」も、知識があれば一発で見抜けるポイントですね。
2020年以降のモデルには、タグにQRコードが付いていることが一般的になりました。これ、ただの飾りだと思っていませんか？実はこれも鑑定に使えます。
本物のQRコードは、ナイキの公式サイトや特定の管理ページにスムーズに遷移します（時期により挙動は異なりますが）。しかし、偽物のQRコードは解像度が低すぎて読み取れなかったり、読み取れても中国語の謎のサイトに飛ばされたりすることがあります。
また、QRコード自体の配置バランスも重要です。本物はグリッドに沿ってピシッと配置されていますが、偽物は微妙にズレていたり、傾いていたりします。小さな四角の中に、ナイキの品質管理の差が現れるんですね。
最近のスニーカー界隈でよく耳にする「LJR」という言葉。これは非常に品質が高い偽造品（スーパーコピー）のバッチ（製造ロット）を指します。正直、パッと見の外見は本物そっくりで、プロでも迷うレベルと言われています。
しかし、そんなLJRにも弱点はあります。それが「日付の重複」です。大量生産をする都合上、全ての個体に全く同じ製造期間の日付を印字してしまう傾向があるんです。例えば、あるモデルのLJRバッチは全て「07/07/21 – 09/16/21」になっている、といった具合です。
もし、ネット上の真贋鑑定掲示板などで「この日付はLJR特有だ」という情報が見つかり、自分の手元の靴と日付が完全に一致していたら……残念ながら、それはLJR製の可能性が高いかもしれません。
また、タンの表側にある「Nike Air」のロゴタグ（ウーブンラベル）もチェックポイント。LJRなどの高品質コピーでも、このロゴの色味が本物の「鮮やかな白（ブライトホワイト）」に比べて、少し「オフホワイト」や「グレー」がかって見えることがあります。
靴本体のサイズタグだけでなく、付属品にも真贋の手がかりは残されています。特に日本市場で購入する場合、「黒タグ」は大きな安心材料になりますが、最近はこの黒タグさえも偽造されているので油断できません。
日本の正規ルート（Nike JapanやSNKRSなど）で買うと付いてくる、あの黒いタグ。これ、実は偽造業者にとって「鬼門」なんです。なぜなら、彼らの多くは海外（主に中国）に拠点があり、日本語のフォントや組版ルールを正しく理解していないからです。
本物の黒タグは、ナイキ指定のしっかりとしたゴシック体で、文字の太さも均一で読みやすいです。でも、偽物の黒タグをよく見ると、なんだか違和感があります。PCに入っている「MSゴシック」をそのまま使ったようなカクカクした文字だったり、明朝体に近い細いフォントが混ざっていたりします。
特に見てほしいのが「漢字」です。「素材」「底」「ゴム」といった画数の多い漢字が、黒く潰れていたり、文字間隔がギチギチに詰まっていたりしたら要注意です。不自然な日本語や、簡体字が混じっているのも即アウトなポイントですね。
箱（ボックス）も商品の一部です。側面のサイズラベルには、サイズや価格、バーコードなどの情報が載っていますが、ここにもヒントがあります。
もし米ドル表記（MSRP）がある場合、偽物のラベルは価格の数字が異常に太く（ボールド）なっていることがあります。背景の白から浮き上がって見えるようなら怪しいです。本物は他の文字と馴染むような太さで印字されています。
そして、箱の蓋の裏側にある「スタンプ」。検品用のハンコのようなものですが、本物はインクが掠れていたり、押し方が雑だったりするのが普通です。逆に、高品質な偽物（LJRなど）ほど、このスタンプが「綺麗すぎる」「整いすぎている」という皮肉な特徴があります。「あまりにも完璧すぎる」のは、逆に不自然なんですね。
これは少し上級者向けのテクニックですが、ブラックライト（UVライト）を使った鑑定も有効です。Amazonなどで安く手に入ります。
靴にUVライトを当てると、本物では見えない線が浮かび上がることがあります。これは、製造時に職人が使う「ガイドライン（下書き線）」です。本物は完成時に除去されるか見えないインクを使いますが、偽物はUVライトに反応して蛍光色に光るガイドラインがくっきり見えることが多いんです。
ソールとアッパーの接着部分も見てください。偽物は使用している接着剤の成分が違うため、UVライトを当てると接着面が青白く発光することがあります。通称「Glue Stains（グルー・ステイン）」と呼ばれるものです。
ここまで色々なポイントを紹介してきましたが、やはり自分の目だけでは不安なこともありますよね。そんな時は、テクノロジーの力を借りるのも賢い選択です。
最近では「CheckCheck」のような鑑定アプリが人気です。タグや箱、インソールの写真を送ると、AIと人間の鑑定士がダブルチェックしてくれて、短時間で判定結果が届きます。彼らは最新のLJRバッチの特徴などもデータとして持っているので、非常に頼りになります。
また、中国発の「Poizion（得物）」というプラットフォームも有名です。独自のタグを付けて流通させるほど厳格なチェックを行っており、ここでの鑑定基準も参考になります。迷ったらプロやAIに頼る、というのも一つの手です。
最後に、人気モデルごとのワンポイントアドバイスです。
Air Jordan 1 High OGの場合、やはり「ウィングロゴ」の刻印は見逃せません。本物は深くエンボス（型押し）されていて、文字のエッジが鋭いです。偽物はこれが浅かったり、塗料がテカテカしすぎていたりします。
Air Jordan 4の場合、タグの位置はもちろんですが、「ステッチ（縫い目）」にも注目してください。特にジャンプマンロゴの周りのステッチ密度が、偽物は低くてスカスカしていることがあります。また、人気カラーの「Black Cat」などは、アッパーの素材感の違いも指摘されています。
エア ジョーダンの偽物タグを見分けるための情報は、まさに「知っているか知らないか」の世界です。フォントの太さ一つ、日付の矛盾一つに、真実が隠されています。
もちろん、偽造業者の技術も日々進化しているため、これら全ての条件をクリアするスーパーコピーが現れる可能性もゼロではありません。しかし、こういった「見るべきポイント」を複数知っておくことで、偽物を掴まされるリスクは格段に減らせるはずです。この記事が、皆さんのスニーカーライフを守る一助になれば嬉しいです。
※本記事の情報は一般的な鑑定知識に基づくものであり、特定の製品の真贋を100%保証するものではありません。最終的な判断は専門の鑑定機関や公式の認証サービスを利用することをお勧めします。